結論：3つのうちどれを選べばいいか？
直接回答:コーディング中心なら Claude（Pro $20、約3,100円）、マルチモーダルと検索なら Gemini（Advanced $19.99、約3,100円）、文章生成とエージェントなら ChatGPT（Plus $20、約3,100円）。月額はほぼ同じで、強みが違います。
3つとも個人プランの月額が約$20で並ぶので、料金で選ぶ意味はほぼありません。判断軸は「何に使うか」だけです。
コーディング中心 → Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.7
Claude Code（CLI）が群を抜いて完成度が高く、Anthropic 公式のコーディング・エージェント挙動は2026年5月時点で他2社を上回ります。Sonnet 4.6 が普段使い、Opus 4.7 が難所突破用(出典: https://claude.com/ja-jp/pricing)。
マルチモーダル＋検索 → Gemini 2.5 Pro
Google 検索との統合が圧倒的で、最新の Web 情報を引いてくる速度と精度が他2社より速い。画像・動画・音声入力もネイティブで使えます。
文章生成＋エージェント → ChatGPT GPT-5
GPT-5 は文章生成の安定感と Custom GPT のエコシステムが強み。OpenAI の Operator 系エージェントも組み合わせると、Web 操作の自動化までこなせます。
ChatGPT の中身をまず押さえたい方はChatGPT とは何か、Claude の概要はClaude とは何かに詳しくまとめています。
料金プラン横並び比較（1USD=155円）
直接回答:個人プランは3社とも月$20前後で同価格帯。法人と API 単価で差が出ます。法人なら ChatGPT Team が$30/席、Claude Team Standard が$25/席、Gemini Workspace が$30/席が目安です。
個人プラン
・サービス / プラン / 月額(USD) / 月額(JPY)
・ChatGPT / Plus / $20 / 約3,100円
・ChatGPT / Pro / $200 / 約3.1万円
・Claude / Pro / $20 / 約3,100円
・Claude / Max 5x / $100 / 約1.55万円
・Claude / Max 20x / $200 / 約3.1万円
・Gemini / Advanced / $19.99 / 約3,099円
ChatGPT Pro と Claude Max 20x はどちらも$200で、上位ヘビーユーザー向けの位置づけ。
法人プラン
・サービス / プラン / 席単価/月
・ChatGPT Team / Team / $30/席
・Claude Team / Standard / $25/席
・Claude Team / Premium / $125/席
・Gemini for Workspace / Business Standard / $20/席
Gemini は Google Workspace に組み込まれている関係でやや安く、Claude Premium は Claude Code 込みでヘビー開発向けの上位帯です(出典: https://claude.com/ja-jp/pricing)。
API 単価
・モデル / 入力(per MTok) / 出力(per MTok)
・GPT-5 / $5 / $25
・Claude Opus 4.7 / $5 / $25
・Claude Sonnet 4.6 / $3 / $15
・Claude Haiku 4.5 / $1 / $5
・Gemini 2.5 Pro / $3.5 / $14
・Gemini 2.5 Flash / $0.3 / $1.2
API 重視なら Gemini Flash と Claude Haiku の安さが際立ちます。
モデル性能ベンチマーク比較
直接回答:コーディング系（SWE-bench）は Claude Opus 4.7 が首位、推論系（GPQA）は GPT-5 が首位、マルチモーダル系（MMU）は Gemini 2.5 Pro が首位。「全部1位」のモデルはありません。
コーディング（SWE-bench / HumanEval）
SWE-bench Verified では Claude Opus 4.7 が72%前後、Sonnet 4.6 が65%前後、GPT-5 が68%前後、Gemini 2.5 Pro が60%前後（公開ベンチマークの一般値）。実プロジェクトでのバグ修正・テスト追加では Claude のリードが体感でも明確です。
数学・推論（MATH / GPQA）
GPQA Diamond では GPT-5 が80%前後でリード、Claude Opus 4.7 が78%、Gemini 2.5 Pro が75%。研究・論文・難問解析なら GPT-5 がやや有利です。
マルチモーダル（MMU）
MMU（複合理解）では Gemini 2.5 Pro が他2社を10%前後リード。画像 + 動画 + 音声の同時処理を要求するタスクは Gemini が現実解です。
コンテキスト長と長文処理
直接回答:単純な数字なら Gemini 2.5 Pro の2Mが最大。Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.7 は200K（Pro）〜1M（Enterprise）、ChatGPT GPT-5 は256K。長文小説1冊の解析は Gemini、コードベース全体の把握は Claude Enterprise の1Mが現実的です。
ChatGPT GPT-5: 256K
256Kは英語の小説1冊弱（約20万語）が入る規模。日本語なら8万字相当。日次の業務で困ることはまずありません。
Gemini 2.5 Pro: 2M
2Mは小説8冊分。動画字幕や複数 PDF の同時読み込みが現実的になります。長尺会議の文字起こしから要約までを一括投入できます。
Claude Sonnet 4.6: 200K / Opus 4.7: 200K（Pro）/ 1M（Enterprise）
Pro / Max では200Kが上限。Enterprise 契約で1Mが解放されます(出典: https://claude.com/ja-jp/pricing)。コードベース全体（数千ファイル）を1度に読ませたい大規模プロジェクトは Enterprise が必要です。
日本語精度の体感比較
直接回答:自然な日本語は Claude が頭ひとつリード、関西弁・古文・敬語などのバリエーションは GPT-5、専門用語の誤訳率は Gemini が低め。「読みやすい日本語」優先なら Claude です。
自然な日本語
Claude は2025年からの和文学習増強で、句読点・助詞の自然さが他2社より体感で上。SNS 投稿の下書きは Claude、レポートの本文も Claude、で始めるのが効率的です。
関西弁・敬語の使い分け
GPT-5 はバリエーションが豊富で、「丁寧な大阪のおばちゃん風で」のような変則指示にも器用に応えます。エンタメ寄りの文体生成は GPT-5 を選ぶケースが多いです。
専門用語の誤訳率
医療・法務など専門領域での誤訳率は Gemini が低め。Google Scholar との統合があるので、論文ベースの正確な用語選定で差が出ます。
コーディング能力の実測比較
直接回答:単純な関数生成は3社とも互角、リファクタ・テスト追加は Claude Sonnet 4.6 がリード、エージェント自動実行は Claude Code（CLI）が独走です。
単純な関数生成
「フィボナッチ数列を返す関数」レベルでは3社とも0秒で正解を返します。差はほぼゼロ。
リファクタ
「この500行のコンポーネントを3つに分割して」レベルになると、Claude Sonnet 4.6 が「最も触りすぎず、依存関係を壊さず」分割する成功率が高い印象です。GPT-5 はやや過剰に書き換える傾向があります。
エージェント自動実行
Claude Code は「テストを書いて、失敗を見て、修正して、再実行」を自動でループします。GPT-5 + Codex CLI でも同様の挙動が可能ですが、2026年5月時点では Claude Code のほうが成熟しています。Claude Code の使い方はClaude Code 使い方 30分セットアップで解説しています。
用途別おすすめの最終判断
直接回答:1人社長は Claude Pro と ChatGPT Plus の2契約で月6,200円。副業フリーランスは ChatGPT Plus 1本。大企業DX担当は Gemini Workspace ＋ Claude Team の併用が現実解です。
1人社長
Claude Pro（コーディング・文章）と ChatGPT Plus（Custom GPT・エージェント）を併用すると、月$40（約6,200円）で守備範囲が一気に広がります。Gemini は無料版で十分なケースが多いです。
副業フリーランス
ChatGPT Plus 1本で月$20（約3,100円）スタート。Claude / Gemini は無料版で必要時に併用、業務量が増えてから Pro 追加が王道です。
大企業 DX
Gemini for Workspace（Google Workspace 統合）＋ Claude Team Premium（Claude Code 込み）の2契約。ChatGPT は Custom GPT 共有が必要な部署のみ Team プラン追加。
よくある質問
Q1. 全部契約すべきですか？
A. ヘビーユーザー以外は2契約までで十分です。3契約は月1万円超えるので、業務効率の改善幅と見合うか月次で見直しを。
Q2. どれが一番安いですか？
A. 個人プランは3社とも月$20前後で並びます。API 重視なら Gemini Flash か Claude Haiku が安価です。
Q3. 日本語のサポートはどれが一番ですか？
A. 公式サポート対応速度は ChatGPT が安定。Claude は2026年から日本語ヘルプが拡充中です。
Q4. 機密情報を入力して大丈夫ですか？
A. 個人プランは学習に使われない設定が可能です。Team / Enterprise はより強い data isolation 契約あり。
Q5. モバイルアプリの完成度は？
A. ChatGPT がリード、Gemini が次点、Claude は2026年5月時点でモバイル機能が最も控えめです。
まとめ
ChatGPT・Gemini・Claude は月$20前後の同価格帯で並び、用途で選ぶのが正解です。コーディング Claude、検索＋マルチモーダル Gemini、文章＋エージェント ChatGPT。1人社長は Claude + ChatGPT の2契約、副業は ChatGPT 1本、大企業は Gemini + Claude の併用が現実解です。
同じトピックでさらに深掘りしたい方は、ピラー記事「ChatGPT 完全ガイド」もあわせてどうぞ。X（@yoshio_nocode）では、毎日AI×ノーコード×スモビジの実践ネタを発信中。最新ノウハウを取りこぼしたくない方は、フォローしてください。